伊朗要求美国赔偿战争损失, 无异于与虎谋皮?

发布日期：2026-04-30 05:15    点击次数：143

图为穆杰塔巴

一场战争下来，伊朗遭受了多大的损失？各方的统计数字并不相同。按照西方媒体的统计，经济损失至少是百亿美元以上，人员伤亡加起来也有几千人。虽然伊朗表现出了自己的韧性，让美国知难而退，但是这种代价却是无法忽视的。

面对这么惨重的代价，伊朗最高领袖——也就是哈梅内伊的儿子——话说得非常清楚：美国必须赔偿这笔损失。如果美国不赔的话，如果美国执意不赔的话，那么伊朗就在霍尔木兹海峡对过往的各国商船征收通行费，再用这笔钱进行战后重建。

就这个话题，本期分享两个观点：第一个，美国赔偿伊朗有多大的可能性；第二个，如果美国执意不赔，那么伊朗用收费的方式完成自我救赎，这种方式是否合理，是否值得我们拍手叫好呢？

大家看一下，美国建国到现在，进行过战争赔偿吗？我虽然没有翻遍美国所有的战争史，但是在我的印象当中，可能从来没有这么办过。美国打过败仗，签过没有获胜的停战协议，但是对外的战争赔款似乎从来都没有给过。

而且大家翻翻历史书，战争赔款什么情况下才能实现？是一个国家对另外一个国家的彻底征服，是一支军队在战场上获得了压倒性的胜利，把对手彻底打服了，这种情况下战败的一方才有可能给你一些战争赔偿。但是这种情况现在存在吗？伊朗获得了对美战争的彻底胜利吗？已经逼迫美国下跪求饶了吗？似乎都没有。所以这种情况下，你找美国要战争赔款、要战争补偿，无异于与虎谋皮。

图为石油

大家换位思考，如果是美国找伊朗要战争赔偿，伊朗当然不会给，但是美国有的是办法搜刮伊朗的钱财。比如说，美国可以用金融霸权冻结伊朗政府的海外资产，然后把这些海外资产直接划归美国政府的账户；甚至可以在公海上拦截伊朗的商船，把上面值钱的石油等物资洗劫一空，用于战争赔款。

这些条件伊朗具备吗？显然是没有的。所以战争赔款这件事，我认为伊朗你提了也白提，实现不了，反而会成为国际上的一大笑话。

最后我们就说一说霍尔木兹海峡收费的问题。我始终认为，伊朗的战争损失虽然值得同情，但是中国有句俗话：冤有头债有主，出门左转找美国特朗普。你在没有搞清楚青红皂白的情况下，在霍尔木兹海峡收费，无异于把自己的损失、把自己的矛盾转嫁给全世界。我认为这种方式起码是不值得提倡的。

图为霍尔木兹海峡

而且我们看一看，经过霍尔木兹海峡运油的各国商船当中，哪个国家最多呢？中国即使不是第一那也是第二。如果收费的话，中国付出的代价是最大的。相比之下，由于美国石油产量比较大，它的石油不仅不需要进口，反而对外出口。也可以讲，如果伊朗收费，大概率根本收不到美国人的钱，反而会让一些无辜的国家、和伊朗关系友好的国家，背上额外的经济负担。

所以伊朗要在霍尔木兹海峡收费，这件事的关键根本不是收多少。有的人说是一吨抽一美元，有的人说是一桶抽一美元，一艘船大概是收两百万美元。这个钱对船东来讲，是不是一笔巨大的经济负担呢？所以关键问题不在于收多少，而在于根本就不应该收。你有本事找美国报仇，有本事找美国要钱去，你把气撒在全世界、撒在那些无辜国家头上，你伊朗算个什么呢？

所以说，我们评价国际社会、评价国际上的争端热点，切不要一边倒认为美国是绝对错的、伊朗是绝对对的。我说一个例子：美伊战争开战之后，大家看一下中国民航市场的票价。上个月坐飞机，燃油附加费只收20元，而这个月收到了120元，整整翻了六倍。这就是美伊战争带来的直接影响。假如伊朗要在霍尔木兹海峡收费，这把刀还是要砍到普通消费者的头上。大家说这到底是好事还是坏事？